18 сентября 2020 года в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение кассационных жалоб Геворкяна Карапета Аршаковича, являвшегося на момент совершения преступления заместителем Иркутского транспортного прокурора, Прокофьева Григория Александровича, являвшегося на момент совершения преступления начальником Линейного отдела МВД России в звании полковник полиции, и их защитников. Кассационные жалобы были поданы на приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 июня 2019 года и апелляционное определение Иркутского областного суда от 26 декабря 2019 года. В своих кассационных жалобах осуждённые и их защитники выражали несогласие с ранее вынесенными по делу судебными решениями и просили дать переоценку положенным в основу приговора доказательствам.

По приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 июня 2019 года Геворкян К.А. и Прокофьев Г.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ. В феврале 2017 года Геворкян К.А. и Прокофьев Г.А. группой лиц по предварительному сговору получили через посредника взятку в особо крупном размере. По приговору суда Геворкяну К.А. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и наказание в виде лишения классного чина.

Кроме того по данному приговору суда Прокофьев Г.А. был признан виновным и осуждён за мошенничество с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, и с лишением специального звания – полковник полиции. За пособничество Прокофьеву Г.А. в совершении указанного преступления был осуждён Ахмедов Камиль Рамисович, являвшийся пенсионером ФСБ России.

Рассмотрев кассационные жалобы Геворкяна К.А., Прокофьева Г.А. и их защитников, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, приговор от 17 июня 2019 года и апелляционное определение от 26 декабря 2019 года оставлены без изменения.