15 января 2020 года в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение кассационной жалобы Тыганова И.И. на решение Байкитского районного суда Красноярского края и апелляционное определение Красноярского краевого суда, которыми заявителю было отказано в признании незаконным ответа Председателя Эвенкийского районного Совета депутатов Красноярского края, содержащего отказ в удовлетворении заявления Тыганова И.И. об образовании территории традиционного природопользования местного значения.

По итогам единоличного рассмотрения заявления, Председатель Эвенкийского районного Совета депутатов отказал в его удовлетворении, мотивировав это тем, что предполагаемая территория традиционного природопользования будет располагаться на территории лесного фонда, находящегося в федеральной собственности, в связи с чем вопрос её создания подлежит разрешению не на местном, а на федеральном уровне. При этом порядок образования территории традиционного природопользования федерального значения не определён.

Суды первой и апелляционной инстанции признали оспариваемый ответ законным, указав, что поскольку лесной фонд находится в федеральной собственности, то полномочным органом для разрешения указанного вопроса является Правительство Российской Федерации.

Проверив материалы дела, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции указал, что действующее законодательство не связывает возможность образования территории традиционного природопользования с правовым статусом конкретного земельного участка, в пределах которого предполагается её расположение. Поскольку особый правовой режим такой территории не предполагает возникновение вещных прав, как на всю территорию, так и на её часть, то при рассмотрении заявления о создании такой территории не подлежат применению нормы права, регулирующие правоотношения, связанные с предоставлением земельных участков на каком-либо виде права. В соответствии с Уставом Эвенкийского муниципального района в компетенцию Эвенкийского районного Совета депутатов входит рассмотрение вопросов образования территорий традиционного природопользования. Решение по ним принимается в период сессии коллегиально посредством голосования.

На основании вышеизложенного Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил судебные акты нижестоящих судов и принял новое решение, которым признал ответ Председателя Эвенкийского районного Совета депутатов, содержащий отказ в удовлетворении заявления Тыганова И.И. об образовании территории традиционного природопользования местного значения, незаконным.