ЧАСОВОЙ ПОЯС МСК +4 РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА |
|
Понедельник |
с 9:00 до 18:00 |
Вторник |
|
Среда |
|
Четверг |
|
Пятница |
с 9:00 до 15:30 |
Перерыв на обед с 13:00 до 13:30 В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час |
|
Суббота | выходной |
Воскресенье | |
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения судебные акты о взыскании денежных средств, похищенных у поселения «Новочарское» | версия для печати |
В марте 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда рассмотрена кассационная жалоба Домашевского А.В. на решение Улетовского районного суда Забайкальского края от 22.04.2019 и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 02.10.2019, которыми постановлено взыскать с заявителя ущерб, причинённый им городскому поселению «Новочарское». Судебными актами Забайкальского края Домашевский А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ. Он, являясь исполнительным директором ООО «Региональная торгово-строительная компания», совершил хищение денежных средств в сумме 20486247,98 рублей, предназначенных для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Прокурор Забайкальского края в интересах городского поселения «Новочарское» обратился с иском к Домашевскому А.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением, и просил взыскать его с ответчика. Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 22.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 02.10.2019, исковые требования прокурора удовлетворены. Не согласившись с указанными судебными решениями, Домашевский А.В. обратился с кассационной жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в которой просил отменить все ранее вынесенные по делу судебные постановления и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора. В частности заявитель сослался на то, что возмещение причинённого ущерба возможно осуществить за счёт взыскания денежных средств с ООО «Региональная торгово-строительная компания». Проверив материалы дела, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции признал законными и обоснованными решения нижестоящих судов, которыми постановлено взыскать ущерб, причинённый преступлением, с лица, его совершившего, оставив указанные судебные акты без изменения, кассационную жалобу Домашевского А.В. без удовлетворения. |