Предметом рассмотрения судебных инстанций являлась компенсация морального вреда гражданке Т., которую укусила собака, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью и прошла вакцинацию от бешенства. 

     Поскольку здоровью Т. был причинён вред в результате укуса бродячей собаки, ответчиком, наделенным полномочиями по обращению с животными без владельцев, мер к отлову безнадзорных собак принято не было, требования прокурора в защиту интересов Т. к администрации города были удовлетворены.

     Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции подтвердила выводы нижестоящих судов, указав, что факт нападения безнадзорной собаки на Т. установлен в ходе рассмотрения дела. Сведения о том, что животное принадлежит какому-либо лицу, отсутствуют. Причиненный такой собакой вред подлежит возмещению ответчиком (дело № 88-10286/2025).