Во время отдыха на одном из водоемов Новосибирской области Т. осуществил стоянку автомобиля в 23 м от линии берега, тогда как водоохранная зона водного объекта составляла 200 метров.

     За данное правонарушение постановлением начальника Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, оставленным без изменения решениями районного и областного судов, Т. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

     Не согласившись с привлечением к ответственности, Т. обратился с жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, указывая, что двигался к берегу по дороге, которая не имеет информационных знаков о наличии водоохранной зоны.

     Суд кассационной инстанции доводы жалобы посчитал необоснованными, указав, что отсутствие информационных знаков о водоохранной зоне не является основанием для освобождения от административной ответственности за нарушение общеобязательных нормативных положений, установленных Водным кодексом Российской Федерации, информация о которых имеется в свободном доступе. Обязанность соблюдения водного законодательства предусмотрена ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации независимо от наличия либо отсутствия информационных знаков и обозначения границ. Границы водоохранных зон определены в силу закона и дополнительного установления границ не требуется (дело № 16-6094/2025).