Внеочередным общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества К. (далее – СНТ) принято решение об избрании новым председателем Щ. 

     Председатель Г., полномочия которого были прекращены на данном собрании, обратился в суд с иском к СНТ и Щ. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания садоводов, отмене решения и внесении налоговым органом в единый государственный реестр юридических лиц записи о прежнем председателе СНТ. В качестве основного довода Г. указал отсутствие кворума на проведение общего собрания членов товарищества. 

     Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования Г. оставлены без удовлетворения. Суды пришли к выводу о законности проведения общего собрание СНТ, не установили нарушения порядка и условий проведения указанного собрания в соответствии с Уставом товарищества и нормами законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

     Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев жалобу Г. и его представителя, оставила судебные акты нижестоящих судов без изменения, указав, что материалами дела подтверждается соблюдение порядка созыва собрания, надлежащее уведомление и правильное определение кворума на основании общего количества членов СНТ (дело № 88-17260/2025).