Понедельник | с 9:00 до 18:00 |
Вторник | с 9:00 до 18:00 |
Среда | с 9:00 до 18:00 |
Четверг | с 9:00 до 18:00 |
Пятница | с 9:00 до 15:30 |
Перерыв на обед с 13:00 до 13:30 В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
| Обман и злоупотребление доверием: приговор по делу адвокатов оставлен в силе | версия для печати |
Приговором Заельцовского городского суда города Новосибирска адвокаты Е. и Ж. осуждены за мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, Е. осуждён за мошенничество в крупном размере, также Ж. осуждена за хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Мошенничества были совершены при следующих обстоятельствах. Х. и А. были задержаны по подозрению в вымогательстве и заключены под стражу. Ж., будучи адвокатом Х., сообщила его сожительнице К., что она и Е., адвокат второго задержанного, могут договориться об изменении меры пресечения и изменении квалификации преступления Х. Для этого адвокаты заплатят потерпевшему за изменение показаний и передадут взятку сотрудникам правоохранительных органов, сумма составит 4 500 000 рублей. К. передала требуемые деньги. В действительности адвокаты не собирались ни с кем договариваться, а полученные деньги планировали оставить себе. Щ. обратился к адвокату Е. с просьбой представлять интересы его брата, осуждённого к лишению свободы, при рассмотрении в суде ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Е. знал, что брат доверителя имеет на это право. Тем не менее он сообщил Щ., что обладает широкими связями с судьями районного суда, и для положительного решения вопроса берётся передать судье 400 000 рублей. Щ. передал адвокату указанную сумму. За указанные преступления адвокату Е. было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Ж. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также приговором отменён арест, наложенный на денежные средства, являвшиеся предметом взятки, и постановлено передать их К. Защитники осуждённых, полагая, что в действиях доверителей отсутствует состав преступления, обратились в кассационный суд с жалобами. Прокурор, не согласившись с принятыми судебными решениями в части снятия ареста с денежных средств и возврате их К., также обратился с кассационным представлением. Рассмотрев кассационные жалобы и представление, судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приняла решение об отказе в удовлетворении кассационных жалоб и удовлетворила требования прокурора. Кассационная инстанция указала, что вопрос о признании потерпевшим от мошенничества, совершённого под видом получения взятки, а также о взыскании переданных при этом денег и других ценностей решается с учётом правомерности или противоправности поведения лица, их передавшего. Для К. было очевидно, что переданные ею деньги предназначались для сотрудников полиции и потерпевшего, то есть для заведомо противозаконных целей, при этом факт вымогательства денег у К. судами не установлен. Нижестоящие суды не дали оценку указанным обстоятельствам. Суд кассационной инстанции отменил судебные решения в части отмены ареста, наложенного на денежные средства, являвшиеся предметом взятки, и передачи их К. Уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда. В остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения (дело № 77-3867/2025 (№ 77-4357/2025). |
|
Понедельник | с 9:00 до 18:00 |
Вторник | с 9:00 до 18:00 |
Среда | с 9:00 до 18:00 |
Четверг | с 9:00 до 18:00 |
Пятница | с 9:00 до 15:30 |
Перерыв на обед с 13:00 до 13:30 В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |