развернуть
650035, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, Притомский пр-т, зд. 2
Тел.: (3842) 71-75-00
71-76-00, 71-75-71
показать на карте
Тел.: (3842) 71-75-00
71-76-00, 71-75-71
показать на карте
Понедельник | с 9:00 до 18:00 |
Вторник | с 9:00 до 18:00 |
Среда | с 9:00 до 18:00 |
Четверг | с 9:00 до 18:00 |
Пятница | с 9:00 до 15:30 |
Перерыв на обед с 13:00 до 13:30 В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
| ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ |
 |
 |
 |
 |
 |
| Землевладелец не смог оспорить градостроительные запреты на Дрокинской горе – памятнике Гражданской войны | версия для печати |
Гражданин П. в 2019 году приобрел земельный участок на территории Емельяновского района Красноярского края, намереваясь построить на нем индивидуальный жилой дом, однако впоследствии узнал о наличии ограничений в отношении территории, на которой расположен земельный участок, связанных с нахождением на ней объекта культурного наследия регионального значения – достопримечательное место «Дрокинская гора». Дрокинская гора по общей видовой принадлежности является памятником истории, поскольку именно на этом месте произошло крупное сражение красноармейцев с белогвардейцами Колчака, которые 6 января 1920 года обошли оборонявшийся Красноярск и устремились по направлению на восток. В районе деревни Дрокино состоялся тяжёлый бой с подошедшими регулярными частями РККА, а также с отрядами красных партизан. В результате серии боёв вокруг Красноярска значительная часть белых и казачьих подразделений была вынуждена сдаться в плен. Фактически этот военный эпизод и положил конец Белой армии. В целях дальнейшего легального освоения земельного участка П. обратился в суд с административным иском, оспаривая приказ краевой службы по государственной охране объектов культурного наследия, которым утверждены требования к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах Дрокинской горы, включающие запрет на возведение временных строений и сооружений, размещение некапитальных строений, использование различных материалов в качестве ограждающих конструкций. Решением краевого суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении требований П. отказано. Суды пришли к выводам о том, что оспариваемые нормы приняты уполномоченным органом в пределах его компетенции, соотносятся с положениями Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Судами отмечено, что указанный федеральный закон допускает при определенных условиях осуществление ограниченного строительства на территории достопримечательного места, а установление конкретного режима в отношении принадлежащего П. земельного участка не нарушает право его частной собственности в отношении недвижимого имущества, оборот которого не исключен и не ограничен. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу П. оставил без удовлетворения, указав, что установленные оспариваемым приказом требования направлены на обеспечение сохранности объекта культурного наследия в целом и не противоречат нормативным правовым актам большей юридической силы (дело № 88А-1056/2026). |
|
Понедельник | с 9:00 до 18:00 |
Вторник | с 9:00 до 18:00 |
Среда | с 9:00 до 18:00 |
Четверг | с 9:00 до 18:00 |
Пятница | с 9:00 до 15:30 |
Перерыв на обед с 13:00 до 13:30 В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
| ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ |
|
|
|
|
|