Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам адвокатов в интересах осужденных Сорокина А.А., Первушина Е.В., на приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 15.04.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 15.10.2024.

Из материалов дела следует, что организованная группа в составе Сорокина А.А., Первушина Е.В. и иных осужденных лиц, в период с 01.09.2015 по 19.02.2019, используя служебное положение одного из осуждённых - директора ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, действуя в нарушение положений Закона о контрактной системе и Закона о защите конкуренции при проведении закупок товаров для государственных нужд, совершили хищение денежных средств из федерального бюджета в размере 1,8 млрд рублей, причинив Министерству здравоохранения Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, Сорокин А.А., Первушин Е.В. и иное осуждённое лицо, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами, с использованием подконтрольных юридических лиц совершили с полученными в результате совершения преступления денежными средствами финансовые операции на общую сумму свыше 588 млн рублей.

Сорокин А.А. и Первушин Е.В. признаны судом виновными и осуждены за растрату, то есть хищение чужого имущества – средств федерального бюджета, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, а также за совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой, в особо крупном размере.

Суд апелляционной инстанции изменил приговор: из описательно-мотивировочной части было исключено указание суда об учете размера причиненного ущерба при назначении наказания Сорокину А.А., Первушину Е.В. и иным осуждённым лицам. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, допущенные нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, просили состоявшиеся судебные решения отменить, прекратить уголовное дело по обвинению Сорокина А.А. в легализации денежных средств, оправдать Первушина Е.В. по обвинению в легализации денежных средств, переквалифицировать действия Сорокина А.А., Первушина Е.В. с растраты на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемых решений, не установила и оставила состоявшиеся судебные решения без изменения (Дело № 7У-907/2025 (77-935/2025).