Понедельник | с 9:00 до 18:00 |
Вторник | с 9:00 до 18:00 |
Среда | с 9:00 до 18:00 |
Четверг | с 9:00 до 18:00 |
Пятница | с 9:00 до 15:30 |
Перерыв на обед с 13:00 до 13:30 В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
| За сокрытие сообщения о преступлении, совершенном коллегой, начальник районного отдела полиции признан виновным в превышении должностных полномочий | версия для печати |
Сотрудник районного отдела МВД России, следуя на автомобиле, совершил наезд управляемого им автомобиля на малолетнего пешехода, переходившего проезжую часть, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. После оказания ребенку медицинской помощи медсестра больницы сообщила в дежурную часть отдела о поступлении ребенка с травмами, которые им были получены в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). После чего дежурный доложил о случившемся В. - начальнику районного отдела МВД России. Однако В., с целью избежания служебной проверки, дисциплинарной ответственности, демонстрации своего авторитета перед сотрудниками отдела МВД, не принял мер по регистрации в КУСП сообщения о совершении сотрудником полиции преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, проверку по данному сообщению в установленном порядке не провел и её проведение никому не поручил, в результате чего укрыл данное преступление от учета. За данные деяния В., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов Российской Федерации на 1 год 8 месяцев. Оспаривая квалификацию действий подзащитного, а также наличие у него какой-либо заинтересованности в совершении преступления, защитник В. подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, с ними не согласился, указав, что выводы судов нижестоящих инстанций о наличии состава преступления, квалификации действий В. сомнений не вызывают. При этом отметив, что после поступления сообщения о ДТП, в котором малолетнему потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, В. совершил активные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства. Кроме того, в результате действий осужденного, выразившихся в регистрации сообщения без указания действительной причины телесных повреждений ребенка, формировании не соответствующей действительности версии о получении им повреждений в результате падения с коня, были нарушены нормы уголовно-процессуального закона. Не принятые меры по надлежащей регистрации сообщения о совершенном в отношении малолетнего преступлении и его дальнейшей проверке, своевременно не задокументированные обстоятельства преступления и не проведение мероприятий по установлению лица, совершившего преступление, повлекли существенное нарушение прав потерпевшего, порядка деятельности отдела полиции по выявлению и раскрытию преступлений, подрыв авторитета правоохранительных органов. Вышеизложенное послужило основанием для оставления кассационной жалобы адвоката без удовлетворения, а состоявшихся по делу судебных решений без изменений (дело № 77-1112/2026). |
|
Понедельник | с 9:00 до 18:00 |
Вторник | с 9:00 до 18:00 |
Среда | с 9:00 до 18:00 |
Четверг | с 9:00 до 18:00 |
Пятница | с 9:00 до 15:30 |
Перерыв на обед с 13:00 до 13:30 В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |