Региональное министерство природных ресурсов и экологии в ходе проверки водоохранной зоны реки Тверцы установило, что на территории расположены гостевые домики, от которых в сторону водоема ведут деревянные настилы в виде четырех многоуровневых мостков. Уполномоченный орган в суде потребовал возложить на организатора глэмпинга обязанность освободить береговую полосу.

Первая инстанция иск удовлетворила, установив, что спорные объекты возведены без разрешения и ограничивают свободный доступ к берегу. Апелляция это решение отменила, отметив, что сооружения фактически обеспечивают проход неограниченного круга лиц к реке. Кассация с таким выводом согласилась.

Истец подал жалобу в Верховный Суд РФ, сославшись на то, что пользоваться водным объектом могут только посетители глэмпинга, которые находятся на его территории на платной основе.

Коллегия по гражданским делам поддержала доводы кассационной жалобы и оставила в силе решение суда первой инстанции.