Пассажир Л. рейса Москва – Благовещенск, находясь в состоянии сильного опьянения после распития алкогольных напитков на борту самолета, нарушал общественный порядок – пытался нанести имущественный ущерб перевозчику, применял физическую силу к бортпроводнице, нецензурно выражался в отношении экипажа и других пассажиров. В результате командиром воздушного судна было принято решение об экстренной посадке в аэропорту г. Красноярска.

Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Л. осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка. Л. было назначено наказание в виде полутора лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Считая, что судом не были установлены признаки состава преступления, адвокат осужденного подал жалобу в суд кассационной инстанции.

Рассмотрев жалобу, судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов о виновности Л., указав, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены правильно, а назначенное наказание является соразмерным содеянному и справедливым. Судебные акты судов нижестоящих инстанций оставлены без изменения (дело № 77-3080/2025).