Восьмой кассационный суд общей юрисдикции 16.09.2021 рассмотрел кассационные жалобы Избирательной комиссии Забайкальского края, Забайкальского регионального отделения Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России на решение Центрального районного суда г. Читы от 30.08.2021 и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 07.09.2021, которыми региональному отделению Политической партии ЛДПР отказано в удовлетворении требований о признании незаконной и отмене регистрации списка кандидатов в депутаты Совета муниципального района «Ононский район», выдвинутого Местным отделением Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА в Ононском районе Забайкальского края.

В обоснование своих требований заявитель ссылался на отсутствие сведений об основном месте работы или службы, занимаемой должности (рода занятий) и гражданстве ряда кандидатов в Протоколе Общего собрания Местного отделения Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА» в Ононском районе Забайкальского края. Также заявитель указывал на непредставление избирательным объединением в муниципальную избирательную комиссию списка кандидатов, выдвигаемого избирательным объединением по общемуниципальному избирательному округу; списка граждан, включенных в названный список и являющихся членами Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»; документов, соответствующих требованиям действующего законодательства, подтверждающих сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий) в отношении всех кандидатов, включенных в список; документов в отношении ряда кандидатов, подтверждающих их статус депутатов, а также осуществление ими своих полномочий на непостоянной основе; копии (выписки из) банковского счёта, заверенной кредитной организацией, в которой открыт специальный избирательный счёт.

В ходе рассмотрения административного искового заявления суд первой инстанции указал на пропуск административным истцом сокращённого срока на обжалование решения избирательной комиссии, установленного частью 4 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем административное исковое заявление было оставлено без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции согласился с указанным выше решением суда.