ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-6373/2025
Номер дела в суде первой инстанции № 2-3870/2024
УИД № 54RS0003-01-2024-004834-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 15 апреля 2025 года
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Умысковой Н.Г.,
судей Соловьева В.Н.,Репринцевой Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребителя Журавлевой Яны Сергеевны об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Максимовой С.В. от 26 июня 2024 года
по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 08 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 января 2025 года.
Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
установила:
решением финансового уполномоченного от 19.01.2023 по делу № У-22-146600/5010-010 по обращению потребителя Журавлевой Я.С. постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» (далее- Страховое общество) в пользу Журавлевой Я.С. страховое возмещение по договору страхования транспортного средства (КАСКО) в размере 199 500 руб.
Не согласившись с принятым решением, Страховое общество обжаловало его в суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25.04.2024 в удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене названного решения финансового уполномоченного отказано.
Решение финансового уполномоченного от 19.01.2023 вступило в силу.
В последующем Страховое общество обратилось с заявлением к финансовому уполномоченному об исправлении описки в решении от 19.01.2023.
Своим решением от 26.06.2024 финансовый уполномоченный в порядке исправления описки изменил решение от 19.01.2023, уменьшив размер взысканной в пользу потребителя Журавлевой Я.С. страховой выплаты с 199 500 руб. до 150 681,25 руб.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного от 26.06.2024 и полагая его незаконным, нарушающим положения Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), Журавлева Я.С. просила его отменить.
Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 08.10.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16.01.2025, требования Журавлевой Я.С. удовлетворены, решение финансового уполномоченного от 26.06.2024 отменено.
В кассационной жалобе Страховое общество просит отменить вышеуказанные судебные постановления, как незаконные, приводя доводы о неправильном определении страховой выплаты в решении финансового уполномоченного от 19.01.2023 и правомерности исправления описки.
Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, обжалуемое решение финансового уполномоченного от 26.06.2024 изменило существо ранее принятого финансовым уполномоченным решения от 19.01.2023 после того, как его законность была проверена судом по жалобе страховщика, признанной необоснованной, и оно вступило в законную силу.
Судебная коллегия соглашается с выводами судов о том, что исправление описки в данном случае изменило результаты рассмотрения дела, по существу было направлено на преодоление вступивших в силу решения финансового уполномоченного и апелляционного определения Новосибирского областного суда от 25.04.2024 в обход установленного процессуального порядка обжалования решений финансового уполномоченного и судебных постановлений, прямо противоречит положениям части 8 статьи 22 Закона о финансовом уполномоченном.
Поскольку судами верно определены и с достаточной полнотой установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 08 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 января 2025 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Г. Умыскова
Судьи В.Н. Соловьев
Н.Ю. Репринцева
Мотивированное определение изготовлено – 16.04.2025
