| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 54RS0023-01-2023-000979-40 |
| Дата поступления | 31.07.2025 |
| Вид обжалуемого судебного акта | Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела |
| Из Верховного Суда Российской Федерации | нет |
| Судья | Прокопьева И.Р. - Судья УГ |
| Дата рассмотрения | 15.10.2025 |
| Результат рассмотрения | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА |
| РАССМОТРЕНИЕ В НИЖЕСТОЯЩЕМ СУДЕ | |
|---|---|
| Регион суда первой инстанции | 54 - Новосибирская область |
| Суд (судебный участок) первой инстанции | Коченевский районный суд Новосибирской области |
| Номер дела в первой инстанции | 1-149/2023 |
| Судья (мировой судья) первой инстанции | Левковец Владислава Владимировна |
| СЛУШАНИЯ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Судебное заседание | 15.10.2025 | 09:30 | №17 | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА | 01.09.2025 | ||||
| ЖАЛОБЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата поступления | Процессуальный статус заявителя | Лицо, подавшее жалобу (заявитель) | Дата передачи жалобы на изучение | С истребованием дела | Дата вынесения определения по итогам изучения | Результат изучения жалобы | |||
| 31.07.2025 | ПРОКУРОРОМ | Заместитель прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. | 31.07.2025 | да | 25.08.2025 | ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ | |||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Материал (судебн. контроля, в пор. исполн. приговора и иные) | Результат в отношении лица | Основания отмены (изменения) решения | |||||
| Гредченко Владимир Александрович | ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ | ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ со СНИЖЕНИЕМ наказания | Существенные нарушения уголовного закона | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Представитель потерпевшего | Воронов Александр Сергеевич | ||||||||
| Представитель потерпевшего | Галевич Александр Владимирович | ||||||||
| Представитель потерпевшего | Гребенщикова Наталья Александровна | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Гусаков Александр Иванович | ||||||||
| Представитель потерпевшего | Зайнулин Раиль Шайнурович | ||||||||
| Прокурор | Заместитель прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. | ||||||||
| Представитель потерпевшего | Михайлов Роман Павлович | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Онищенко Ирина Федоровна | ||||||||
| Представитель учреждения (компетентного органа) | ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области | ||||||||
| Представитель потерпевшего | Шальнев Алексей Вячеславович | ||||||||
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
| Дело № 77-3218/2025 |
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| г. Кемерово | 15 октября 2025 года |
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прокопьева И.Р.,
при секретаре Чудиной Л.А.,
с участием прокурора Ковалева Д.В.,
осужденного Гредченко В.А.,
адвоката Гусакова А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. в отношении осужденного Гредченко В.А. на приговор Коченевского районного суда Новосибирской области от 5 декабря 2023 года и апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 16 февраля 2024 года.
Заслушав доклад председательствующего, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, послужившего основанием передачи его с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Гредченко В.А. и адвоката Гусакова А.И., не возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, мнение прокурора Ковалева Д.В., полагавшего необходимым изменить судебные решения по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции
установил:
приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от 5 декабря 2023 года
Гредченко Владимир Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданин РФ, судимый:
- 11 ноября 2021 года приговором мирового судьи 2 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, снят с учета по отбытию наказания 20 января 2022 года;
- 10 марта 2022 года приговором Коченевского районного суда Новосибирской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от 13 февраля 2023 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонию-поселение;
- 23 ноября 2022 года приговором мирового судьи 1 судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 26 мая 2023 года приговором Коченевского районного суда Новосибирской области (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от 11 августа 2023 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговор от 10 марта 2022 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
осужден по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 1 судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 23 ноября 2022 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 1 судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 23 ноября 2022 года, назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года, окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 5 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок наказания в соответствии с резолютивной частью апелляционного определения Новосибирского областного суда от 11 августа 2023 года (по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года) время нахождения Гредченко В.А. под стражей:
- время <данные изъяты>, оказывающей <данные изъяты> в стационарных условиях, для производства <данные изъяты> экспертизы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день лишения свободы;
- период с 13 февраля 2023 года до 1 марта 2023 года по постановлению Коченевского районного суда Новосибирской области от 13 февраля 2023 года из расчета один день за два дня;
- время отбывания наказания по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 10 марта 2022 года, с учетом постановления этого же суда от 13 февраля 2023 года, в период с 1 марта 2023 года до 26 мая 2023 года из расчета один день за один день;
- время отбывания наказания по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года с 26 мая 2023 года до 5 декабря 2023 года из расчета один день за один день.
Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 16 февраля 2024 года приговор изменен. Из резолютивной части приговора исключено указание о зачете времени отбывания наказания по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года в период с 26 мая 2023 года по 5 декабря 2023 года из расчета один день за один день. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года в период с 26 мая 2023 года до 11 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; отбытое наказание по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года с 11 августа 2023 года по 5 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Гредченко В.А. осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (8 преступлений); покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместителем прокурора Новосибирской области Мищенко И.А., не оспаривая доказанность виновности осужденного и квалификацию его действий, ставится вопрос об изменении судебных решений ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении Гредченко В.А. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Указывает, что судом при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не было учтено, что наказание по приговору от 26 мая 2023 года вошло в окончательное наказание по приговору от 7 июня 2023 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Таким образом, наказание по приговору от 26 мая 2023 года сложено дважды, в связи с чем просит исключить из судебных решений указание на назначение наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также на зачет в срок лишения свободы в соответствии с резолютивной частью апелляционного определения Новосибирского областного суда от 11 августа 2023 года (по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года) времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговорам от 26 мая 2023 года и от 10.03.2022 года: с 31августа 2022 года по 29 сентября 2022 года, с 13 февраля 2023 года до 1 марта 2023 года, с 26 мая 2023 года до 11 августа 2023 года, с 1 марта 2023 года до 26 мая 2023 года, с 11 августа 2023 года до 5 декабря 2023 года.
Кроме того, учитывая, что Гредченко В.А. по приговору от 5 декабря 2023 года и приговору от 23 ноября 2022 года осужден за преступления небольшой тяжести полагает, что Гредченко В.А. для отбывания наказания следует назначить колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время содержания по стражей по обжалуемому приговору с 5 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, исключив указание на зачет один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационном представлении доводы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Обвинительный акт отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ. Обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, в обвинении изложены правильно и нашли свое подтверждение в пределах судебного разбирательства, которое проведено в рамках предъявленного Гредченко В.А. обвинения, с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ.
В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, конституционные права осужденного, положения ст. ст. 14, 15, 16 и 17 УПК РФ соблюдены, что подтверждается материалами дела и протоколом судебного заседания, который соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ. Нарушений требований ст. 244 УПК РФ судом не допущено.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговор в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ.
Квалификация действий осужденного Гредченко В.А. по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 3, ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ является верной.
По виду и размеру назначенное осужденному наказание за преступления является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, не указанных в приговоре и подлежащих в силу закона обязательному учету, из материалов дела не усматривается.
Все обстоятельства, известные суду, которые могли бы повлиять на размер назначенного осужденному наказания, судом были учтены.
Выводы суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением по каждому преступлению ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за неоконченное преступление также ч. 3 ст. 66 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в приговоре мотивированы и являются обоснованными.
Вместе с тем судебные решения подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.
В силу требований ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно закрепленному в ч. 2 ст. 6 УК РФ принципу справедливости никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Как следует из обжалуемого приговора, окончательное наказание Гредченко В.А. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года. Однако наказание, назначенное Гредченко В.А. по приговору от 26 мая 2023 года уже было учтено при вынесении приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 июня 2023 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, вступившем в законную силу 23 июня 2023 года. Повторный учет наказания по одному и тому же приговору от 28 ноября 2022 года противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.
В связи с изложенным, доводы кассационного представления обоснованы, указания суда на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также на зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговорам от 26 мая 2023 года, 10 марта 2022 года подлежат исключению из обжалуемого приговора.
Учитывая, что по приговору суда Гредченко В.А. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы, ранее не отбывал лишение свободы, Гредченко В.А. должно быть назначено в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в колонии-поселении.
Время содержания Гредченко В.А. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 5 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 16 февраля 2024 года подлежит зачету в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вместе с тем, изменение судом кассационной инстанции вида исправительного учреждения, назначенного по настоящему приговору, не влечет зачета времени отбывания Гредченко В.А. лишения свободы в исправительном учреждении более строгого вида в срок лишения свободы, подлежащий отбытию в колонии-поселении, в соответствии с правилами, предусмотренными п. "б" ч. 3.5 ст. 72 УК РФ, поскольку окончательное наказание осужденному Гредченко В.А. в виде лишения свободы, отбытое осужденным, было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 июня 2023 года за совершение, в том числе тяжкого преступления с отбыванием наказания в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Также судами обеих инстанций при принятии решения о зачете в срок наказания времени содержания Гредченко В.А. под стражей не приняты во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
По обжалуемому приговору условное осуждение по приговору мирового судьи 1 судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание назначено ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ.
По обжалуемому делу Гредченко В.В. под стражей не содержался, мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключении под стражу при постановлении обжалуемого приговора.
Однако по приговору мирового судьи 1 судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 23 ноября 2022 года Гредченко В.В. содержался под стражей с 8 августа 2022 года и освобожден из-под стражи в зале суда 23 ноября 2022 года.
При таких обстоятельствах, по настоящему делу в срок наказания Гредченко В.А. надлежало зачесть срок его содержания под стражей по приговору от 23 ноября 2022 года с учетом положений п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Между тем судом первой инстанции такой зачет не произведен, а судом апелляционной инстанции данное нарушение закона оставлено без внимания.
В связи с вышеизложенным, в состоявшиеся судебные решения в отношении Гредченко В.А. надлежит в указанной части также внести изменения.
Иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о незаконности судебных решений, вызывали сомнения в правильности применения судом норм уголовного и уголовно-процессуального законов, и являющиеся поводом для их изменения либо отмены, судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Коченевского районного суда Новосибирской области от 5 декабря 2023 года и апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 16 февраля 2024 года в отношении Гредченко В.А. изменить:
- исключить указание на назначение окончательного наказания Гредченко В.А. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года;
- исключить указание на зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговорам Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2023 года и от 10 марта 2022 года с 31августа 2022 года по 29 сентября 2022 года, с 13 февраля 2023 года до 1 марта 2023 года, с 1 марта 2023 года до 26 мая 2023 года, с 26 мая 2023 года до 11 августа 2023 года, с 11 августа 2023 года до 5 декабря 2023 года;
- исключить указание на зачет в срок лишения свободы время содержания под стражей с 5 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Назначить Гредченко В.А. в качестве вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы колонию-поселение.
В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 5 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу 16 февраля 2024 года, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи 1 судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 23 ноября 2022 года с 8 августа 2022 года по 23 ноября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Судья: И.Р. Прокопьева












